5.11

■教科書に載らない
ばるぼらさんの本が売れてるらしいけど、なぜかどこの本屋にも置いてない。売り切れなのかな。

うれしい一方で、すごく悔しかったり。僻みっぽい自分に自己嫌悪。
■メモっていうか転載
　『封印作品の謎』読了。取り上げられてた封印作品がわりと特撮ものが多かったせいか、

ふーんって感じでした。著者にそれらの作品への執着がなく、あくまで「封印作品が生まれる土壌、

背景を審らかにしたい」のが目的だという。だとすると、一例くらいでいいんじゃないかって思って

しまう。そんなに例示する必要はなかったような気がする。以前あった『消えた漫画家』のノリを

期待していたせいか、ちょっと肩スカし。まあ、あそこまで思い入れ強いのも何かと思うけど、

読んででおもしろいのはそっちかな。あと、『ジャージの二人』（長嶋有）読みました。
　書店に行って『封印された「電車男」』（安藤健二）を読む。買うまでもなく読めてしまったので、

読んだだけ。安藤さん、この前の『封印作品の謎』の人ですね。なんだか、

この人のは取り上げてるテーマに愛情が感じられない。データを集めて、こんな分析可能でしょ？

　ね、こうでしょ？って言ってるだけな気がする。要は、あんまり好きじゃないのだ。

『電車男』だって、実在しようが、作り話だろうが、感動したい人が読んで感動してるんだから

いいじゃんかって思う。この本、否定するならするで、そっち方向に執着なり強い意図が感じられれば、

せめて読むほうも空しくならないのに。読後感は空しい。

買ってもいないくせに、文句ばっか。話題の『電波男』を買う。こっちは文句なしにおもしろい。
　『電波男』読み終わりまして、なにより、あとがきが痛かった。本文、ちょっとくどいけど。

いいたいことはわかる。『電波男』と『封印された「電車男」』の大きな違いは、

著者がいいたいことがあるのかどうかという点だろうと思う。もともとスタンスの違うものだし、

同列にするものじゃないんだけど、そう思った。“どうしてもこれがいいたい”ってことがある人以外、

本、書いちゃいけないと思う。そうして、愛って難しい。
















































































-







































#職業作家が否定されたぁ(;´Д`)

 むー……。思い入れがある人が書けないテーマで書いてるつもりなのですが、

 難しいものだなぁ。まあ、実際のところ自分には関係のない世界だし、

 お仕事でやってるだけって部分はあるんですよ。でも、思いを伝えるよりも

 事実を伝えることに意義があると思ってたけど、それじゃまずいのかな。